Plan triennal d’immobilisations 2022-2024 : de plus en plus de dollars, de moins en moins de projets répondant aux réels besoins de la population lavalloise

Claude Larochelle conseiller de Fabreville et leader de l’Opposition officielle

Une semaine après l’adoption du budget de fonctionnement de la ville de Laval, le chef par intérim de Parti Laval et conseiller de Fabreville, M. Claude Larochelle, réagit aux priorités du Plan triennal d’immobilisations (PTI) présenté par l’administration Boyer : « C’est toujours trop peu et en retard pour les familles lavalloises.  Les projets que l’administration Boyer privilégie sont ceux qu’elle n’a pas été en mesure de livrer dans les années passées. Le complexe aquatique, les écocentres permanents, le centre communautaire Simonne-Monet-Chartrand sont tous des projets qui sont sur la table à dessin depuis des années, mais qui n’aboutissent pas ! À la lecture du PTI, je constate qu’il y a beaucoup de mauvais choix trop coûteux proposés par l’équipe Boyer », critique l’élu.

Les mauvais choix se poursuivent

« Les investissements dans nos infrastructures sportives et récréatives sont insuffisants. Il n’y a aucun nouvel aréna dans les cartons, aucune piscine intérieure pour nos quartiers, des grenailles pour les plateaux sportifs, les patinoires extérieures et les aménagements dans les parcs de quartier. C’est très décevant ! Plus de 80% des budgets dédiés aux infrastructures sportives iront dans le complexe aquatique de calibre olympique et son tremplin de 10 mètres, cela me dépasse alors que notre ville a un manque criant de piscines intérieures pour les cours de natation de nos enfants! Malheureusement, l’équipe Boyer nous a habitués à ne pas mettre les priorités aux bonnes places et à ne pas répondre aux besoins des Lavalloises et Lavallois. Cette année n’est pas différente des autres, Demers ou Boyer, c’est du pareil au même », critique Claude Larochelle.

« L’usine de biométhanisation et la gestion de nos surverses sont relayées au deuxième plan alors qu’il s’agit de dossiers prioritaires pour la réduction de nos gaz à effet de serre et la protection de l’environnement ! On n’arrive pas à voir la réalisation des projets qui sont dans la machine municipale depuis trop longtemps. Si l’administration Boyer est incapable de réaliser les objectifs qu’elle se fixe, il faudrait peut-être qu’elle change de cible », poursuit la conseillère de Marc-Aurèle-Fortin et représentante de Parti Laval, Mme Louise Lortie. 

« C’est aberrant que l’administration Boyer décide de mettre sur pause des projets qui sont attendus depuis tellement d’années! », enchaîne M. Larochelle.  « Je pense ici, par exemple, au report en 2024 de l’aménagement d’un parc dans le secteur du Bergerac pourtant identifié dans le plan directeur des parcs et espaces verts comme étant le secteur le plus sous-équipé de notre ville. Ou encore à l’aménagement de nos berges qui, à notre grande déception, n’est pas un dossier prioritaire pour l’administration en place », conclut le conseiller de Fabreville.